隱瞞設計缺陷退車賠錢應成司法常態

汽車   來源: 經濟參考報  責任編輯:百花殘  2019-07-31 10:11:05
  日前,北京市朝陽區人民法院針對蘭某購買的途銳車因設計缺陷導致發動機進水熄火的案件,一審認定,大眾公司對產品設計缺陷問題描述不清晰、不準確,車輛設計缺陷給蘭某造成損失,依法判決大眾公司向蘭某如實告知車輛設計缺陷內容,并賠償蘭某65萬元。
 
  這一判例頗有新氣象,值得關注。其依據不僅在于車輛設計缺陷給蘭某造成損失,更在于大眾公司對產品設計缺陷問題描述不清晰、不準確。法院經審理認為,大眾車輛的缺陷問題屬于產品設計缺陷,作為設計缺陷產品的生產者,大眾公司有義務清晰、準確地告知消費者產品的缺陷內容。但大眾公司的缺陷公告,內容過于含混、瑣碎,缺陷內容的公示不從大燈的設計缺陷直接展開,反而從排水閥可能因外部原因堵塞而無法發揮其排水功能說起,對產品設計缺陷問題的描述含義不清晰、不準確。
 
  相較既往類似案件,此次判決對消費者而言,無疑討回了公道,讓人感受到了法律的公平正義,也應成為一種司法共識。之所以這么說,是因為過去類似案件的判決總有出入,甚至大相徑庭。有的止于判決車企“包修”,有的只是要車企象征性地支付一點賠償金了事,鮮見如此“頂格”的退車賠錢。“點到為止”的處罰,很難從根本上杜絕車企隱瞞車輛設計缺陷,結果讓人防不勝防,出了事也難以討回公道。
 
  可以預見,隨著汽車消費越來越多,類似的車企隱瞞車輛設計缺陷問題恐怕還會出現,且不會是個例。如何才能讓其從根本上認識到這般作法的嚴重性,已是一個現實命題。只有司法擔當,依法多來點“退車賠錢”的判決,讓隱瞞車輛設計缺陷者付出代價,才能更好地維護市場秩序和消費者權益,讓人感受到公平正義。(作者: 張國棟)

點擊進入莞訊網首頁>>

品牌介紹 | 廣告服務 | 版權聲明 | 聯系我們 | 網站地圖 | RSS訂閱 | DMOZ目錄
本站部分資料來源于互聯網轉載和網友發布,如侵犯您的權益,請聯系我站客服,我們將盡快處理,謝謝合作!
Copyright © www.jlcqoq.live Inc. All Rights Reserved.莞訊網
吉林快三经典全天免费计划